• 關於我們
    • 關於我們
    • 相關連結
  • 兒童權利公約
    • 兒童權利公約介紹
    • 兒童權利公約主文
    • 兒童權利公約施行法
    • 兒童權利公約任擇議定書
    • 一般性意見書
  • 兒少權益倡導
    • 健康權
    • 身分權/收出養
    • 教育權/托育照顧
    • 生存權/兒少保護
    • 休閒權/傳播權
    • 不與雙親分離/離婚
    • 其他權益/議題
  • 兒少法規政策
    • 兒少福利與權益保障法
    • 兒少權法條文介紹
    • 修法行動與消息
  • 兒少培力
    • 兒少代表
    • 兒盟兒少培力
  • 聯盟工作
    • 台灣兒童權利公約聯盟

  • 關於我們
    • 關於我們
    • 相關連結
  • 兒童權利公約
    • 兒童權利公約介紹
    • 兒童權利公約主文
    • 兒童權利公約施行法
    • 兒童權利公約任擇議定書
    • 一般性意見書
  • 兒少權益倡導
    • 健康權
    • 身分權/收出養
    • 教育權/托育照顧
    • 生存權/兒少保護
    • 休閒權/傳播權
    • 不與雙親分離/離婚
    • 其他權益/議題
  • 兒少法規政策
    • 兒少福利與權益保障法
    • 兒少權法條文介紹
    • 修法行動與消息
  • 兒少培力
    • 兒少代表
    • 兒盟兒少培力
  • 聯盟工作
    • 台灣兒童權利公約聯盟
  • 站內搜尋
兒少權益倡導
首頁    兒少權益倡導    其他權益/議題    文章內容
  • 健康權
  • 身分權/收出養
  • 教育權/托育照顧
  • 生存權/兒少保護
  • 休閒權/傳播權
  • 不與雙親分離/離婚
  • 其他權益/議題

長得高 要多花錢?

2012.01.01

   台灣兒童的身高,在這廿年間快速成長,「一眠大一寸」原應該是成長的驕傲卻意外成了家長的負擔。目前台灣各大觀光設施,只看身高不看年齡的訂定票價標準,對於這些長得高的孩子並不公平。

   有鑑於此,兒福聯盟文教基金會檢視並比較了國內外對於兒童票價的相關規定,結果發現相較於國外統一以年齡做基準,且未滿3、4歲不收費,然而國內相關展覽、餐廳的業者則多以身高認定兒童票,且許多以「兒童」為主要觀眾的展演免票規定都在90CM以下,導致有些「頭好高高」的現代寶寶,可能不到1歲8個月就需要購票,不僅對家長造成嚴重的負擔,更讓我們不斷標榜要「友善兒童」解決少子化問題的社會,打了一個大問號。

   此外,根據兒盟「2010年台灣親子休閒育樂調查報告」,三成(30.8%)家長認為「台灣休閒場所對於兒童的友善程度」不及格,而且有兩成六以上的家長覺得帶孩子出去玩「花費太高」,負擔不起,也因此降低家長帶孩子出去玩的意願。

   為了促進公平性,兒盟與王育敏立法委員將著手修正《兒童及少年福利與權益保障法》第33條,要求提供兒少優惠措施的公民營事業,都必須以年齡為認定標準,如果業者拒不配合,各目的事業主管機關得命業者限期改善。

   兒盟也呼籲為因應將來改成以年齡為兒童票收費標準,民眾將來出門記得攜帶可以證明孩子年齡的文件,如有照片的健保卡、戶口名簿、戶籍謄本等,以免發生爭議。

返回

相關連結

+ more
兒福聯盟
離婚親子維繫服務
兒福聯盟臉書粉絲頁
收出養資訊服務網
Power by A-cart網站設計:: 虛擬主機
TOP