• 關於我們
    • 關於我們
    • 相關連結
  • 兒童權利公約
    • 兒童權利公約介紹
    • 兒童權利公約主文
    • 兒童權利公約施行法
    • 兒童權利公約任擇議定書
    • 一般性意見書
  • 兒少權益倡導
    • 健康權
    • 身分權/收出養
    • 教育權/托育照顧
    • 生存權/兒少保護
    • 休閒權/傳播權
    • 不與雙親分離/離婚
    • 其他權益/議題
  • 兒少法規政策
    • 兒少福利與權益保障法
    • 兒少權法條文介紹
    • 修法行動與消息
  • 兒少培力
    • 兒少代表
    • 兒盟兒少培力
  • 聯盟工作
    • 台灣兒童權利公約聯盟

  • 關於我們
    • 關於我們
    • 相關連結
  • 兒童權利公約
    • 兒童權利公約介紹
    • 兒童權利公約主文
    • 兒童權利公約施行法
    • 兒童權利公約任擇議定書
    • 一般性意見書
  • 兒少權益倡導
    • 健康權
    • 身分權/收出養
    • 教育權/托育照顧
    • 生存權/兒少保護
    • 休閒權/傳播權
    • 不與雙親分離/離婚
    • 其他權益/議題
  • 兒少法規政策
    • 兒少福利與權益保障法
    • 兒少權法條文介紹
    • 修法行動與消息
  • 兒少培力
    • 兒少代表
    • 兒盟兒少培力
  • 聯盟工作
    • 台灣兒童權利公約聯盟
  • 站內搜尋
兒少權益倡導
首頁    兒少權益倡導    健康權    文章內容
  • 健康權
  • 身分權/收出養
  • 教育權/托育照顧
  • 生存權/兒少保護
  • 休閒權/傳播權
  • 不與雙親分離/離婚
  • 其他權益/議題

【兒權觀點】自設廚房的學校營養午餐更受歡迎

2023.09.28

    

 若可以選擇的話,您會想吃新鮮現煮的食物,還是早早煮好,放在高溫保存的食物呢?

 在台灣中小學,目前學校有自設廚房的比例約為53%,意思是有將近一半的學校營養午餐是從其他學校(佔27%)或是團膳業者中央廚房(佔20%)煮好之後運來的。

 供應地點會帶來甚麼樣的不同呢? 可以想像在自己家的廚房煮好直接端上桌,一定會比從餐廳外帶回家更新鮮。更何況營養午餐烹煮的份量小至百人大至千人,加上分裝運送的時間,餐點需要提前做好並保存在70度以上避免細菌孳生,這也可能是影響餐點口感的重要關鍵。

 我們調查了國小家長,請他們詢問孩子吃營養午餐的心聲,並且比較不需運送自校廚房烹煮(N=763,42.4%)及需運送他處運來的(N=1,035,57.6%)是否有所不同。結果發現,吃他處運來的學童,有較高比例的表示:「有不喜歡的味道」、「有不喜歡的菜色」、「口感不好(例如太軟爛)」、「有廚餘,因為菜色不佳/不合胃口」,且孩子給營養午餐的分數也顯著的較自己學校煮的低(6.2分vs.7.0分),顯示自校烹煮餐點的滿意度較為高,也較不會有不好的味道或口感。

 根據教育部國教署的資料,108年至112年自設廚房的學校比例已下降7%,這表示能吃到新鮮現煮的學生更少了。並非中央廚房就一定不好,但供餐規模及烹煮時間確實影響著餐點的安全衛生與品質,然而自設廚房的專業門檻及經費需求高,更需要有專法規定並提供政策的規範及補助,這也凸顯了營養午餐專法的重要。

 
➤孩子的午餐品質不容忽視,專法連署需要您的支持:

https://taiwangov.com/bJh2l

返回

相關連結

+ more
兒福聯盟
離婚親子維繫服務
兒福聯盟臉書粉絲頁
收出養資訊服務網
Power by A-cart網站設計:: 虛擬主機
TOP