• 關於我們
    • 關於我們
    • 相關連結
  • 兒童權利公約
    • 兒童權利公約介紹
    • 兒童權利公約主文
    • 兒童權利公約施行法
    • 兒童權利公約任擇議定書
    • 一般性意見書
  • 兒少權益倡導
    • 健康權
    • 身分權/收出養
    • 教育權/托育照顧
    • 生存權/兒少保護
    • 休閒權/傳播權
    • 不與雙親分離/離婚
    • 其他權益/議題
  • 兒少法規政策
    • 兒少福利與權益保障法
    • 兒少權法條文介紹
    • 修法行動與消息
  • 兒少培力
    • 兒少代表
    • 兒盟兒少培力
  • 聯盟工作
    • 台灣兒童權利公約聯盟

  • 關於我們
    • 關於我們
    • 相關連結
  • 兒童權利公約
    • 兒童權利公約介紹
    • 兒童權利公約主文
    • 兒童權利公約施行法
    • 兒童權利公約任擇議定書
    • 一般性意見書
  • 兒少權益倡導
    • 健康權
    • 身分權/收出養
    • 教育權/托育照顧
    • 生存權/兒少保護
    • 休閒權/傳播權
    • 不與雙親分離/離婚
    • 其他權益/議題
  • 兒少法規政策
    • 兒少福利與權益保障法
    • 兒少權法條文介紹
    • 修法行動與消息
  • 兒少培力
    • 兒少代表
    • 兒盟兒少培力
  • 聯盟工作
    • 台灣兒童權利公約聯盟
  • 站內搜尋
兒少權益倡導
首頁    兒少權益倡導    生存權/兒少保護    文章內容
  • 健康權
  • 身分權/收出養
  • 教育權/托育照顧
  • 生存權/兒少保護
  • 休閒權/傳播權
  • 不與雙親分離/離婚
  • 其他權益/議題

【兒權觀點】體罰對兒少影響的七個科學實證結論

2021.08.23

疫情期間不約而同有幾個臉書專頁,都出現「蓋罰站照片樓」的活動,參與者以孩子罰站的照片,換取共鳴或抽獎的機會。

即便不探討公開貼出罰站照片對孩子身心的影響,僅討論體罰行為的效益,根據醫學期刊《The Lancet》最新一期的回顧研究,結論就清楚地指出:沒有任何一項研究證實體罰對於孩子的正向行為有任何益處,而且多數研究都指出體罰有許多負面影響。
期刊並點出數個關鍵結論,包含體罰與任何正向表現無關,無法增進認知能力、人際關係或學業,並會增加攻擊行為或反社會行為等問題,也會增強壓力反應、造成兒保風險等等。體罰與否僅取決於照顧者的教養選擇,而非是如多數人以為的原先問題行為較多的兒少容易被體罰,此外,來自不同國家與文化的研究,都指出相同的結果。

因此,研究團隊認為:體罰必須被禁止,教養態度應該是要 #增加孩子的理解能力,而不是訂下很多規矩要孩子遵守。同時需要盡可能減少強制規定孩子遵守規矩,因為往往強制的下一步就是處罰。

在兒盟2018年的調查也指出,臺灣兒少曾被體罰的場域,比例最高是在家中(63.0%),且遠高於安親、補習班(23.6%)、學校課堂(22.4%)等其他場域,顯示家庭是兒少面臨體罰風險最高的地方。

至今體罰仍普遍的存在,稀鬆平常到人們願意拿孩子被體罰的照片來交換抽獎的機會。然而教養孩子是非常艱困的任務,成人們若有更好的方法,想必也不會願意選擇體罰,既然科學已證實體罰無效,也許我們就應該試著換個方法。社會也應該要給家長更多支持和協助,讓孩子們在溫柔的同理中健全的成長。

<img src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t2d/1/16/1f4cd.png" alt="
返回

相關連結

+ more
兒福聯盟
離婚親子維繫服務
兒福聯盟臉書粉絲頁
收出養資訊服務網
Power by A-cart網站設計:: 虛擬主機
TOP